說真的,缺錢的人都會有一種無形的壓力
不管是需要用錢,還是欠錢還錢都一樣
現在跟銀行貸款(借錢)其實沒有以前那麼難
或許是因為有專門提供免費諮詢的公司幫助借錢才會如此順利
介紹一個可以讓你了解最適合你的各家銀行貸款方案(免費諮詢看看)：
一般民事較無爭議的賠償案件，通常不需要經過訴訟程序，沒有交由法院審理的必要，因此民事訴訟法設計了支付命令，讓債權人可以儘快拿到錢。債權人只要上網下載支付命令聲請狀，並不需詳備的證據，法院審查後就會向債務人寄出支付命令，債務人收到後若有疑慮，須於20日內提出異議而進入民事訴訟程序；否則，視同接受債務，此時支付命令就等同法院判決效力，債權人可以聲請強制執行。
近年來就有詐騙集團利用支付命令核發寬鬆、送達過程的漏洞，令不知情的民眾揹上莫名債務，法院也因此淪為幫兇。如今三讀修正通過條文小額借款 嘉義增訂，債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書聲請強制執行；針對詐騙集團空言泛稱民眾欠款而濫發支付命令，修整合負債銀行正通過條文也明訂，債權人的請求應該釋明債權是否存在或提出相關憑據。
提案修法的國民黨立委林國正表示，依現行民事訴訟法規定，確定支付命令實務上解釋包括確定判決效力，雖然被害人能提起再審救濟，但再審訴訟要件嚴格，實際獲得救濟的被害人屈指可數。經修法後，雖然仍可強制執行，但因不具確定判決效力，被害人可透過訴訟釐清有無欠錢的事實。
法界擔心因噎廢食 影響40萬正常案件
儘管修法看似是為遏止詐騙風氣，但這個美意在法界看來卻是因噎廢食的不當做法。司法院認為，不應該讓其他40多萬件正常執行支付命令者的權益因少數案例而受影響；高等法院台基隆債務協商中高分院法官陳毓秀也指出，許多金融機構利用支付命令處理逾期放款催收事件，倘若取消支付命令的判決效力，未來就必須直接進入訴訟，恐將導致「塞車」。桃園信貸
台大法學院副教授吳從周表示，民事訴訟的設計注重「加速程序進行」與「實質慎重審理」，支付命令即屬前項。他說，當全世界都在過濾案件、加速程序，讓法院可以減輕負擔個人信貸比較 2015，專心處理必須「慎重」的案子時，立法院卻要修法廢除支付命令的判決效力，這實在是本末倒置、因噎廢食，「恐會貽笑國際」。
吳從周指出，修法後的支付命令僅具執行力、不具確定既判力，遭公教個人信貸利率最低屏東信貸比較騙的被害人必須向法院提起確認債權不存在訴訟，在本訴部分除了要繳納裁判費，可能還有擔保金的問題，這樣的成本信用貸款台東苗栗債務整合諮詢不見得比較有利。另一方面，債權人為了取得執行名義，須再透過訴訟取得，還沒要到錢就得花錢打官司，如此一來恐將導致債權人與債務人「雙臺中支票借款輸」的局面。雲林小額借款
相關報導 ● 支付命令 管它修法過不過 先這樣保護自己 免得房子被法拍！ ● 詐騙橫行 立院初審通過 支付命令無確定判決效力完整圖文網址: 不當詐騙幫凶 立院三讀通過 支付命令無確定判決效力新聞提供：風傳媒
B6E0CEAD5A4E97CB
文章標籤
全站熱搜
留言列表
